+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Жалоба на судью за несвоевременное изготовление решения суда

Жалоба на судью за несвоевременное изготовление решения суда

Юлия Федонина, управляющий партнер, компания Felicity Law, г. Москва Два месяца вместо пяти дней В июне года Химкинский городской суд Московской области по первой инстанции вынес решение по трудовому спору о взыскании с работодателя-ответчика в пользу работника заработной платы за шесть месяцев. Ответчик подал апелляционную жалобу, и дело было направлено в Московский областной суд далее — Мособлсуд. Четыре жалобы председателю Мособлсуда на нарушение сроков изготовления судебного акта, поданные работником в течение этих двух месяцев, остались без ответа. Работник, полагая, что такой задержкой нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, обратился к нам за подготовкой административного искового заявления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба на несвоевременное изготовление решения суда

Саратова В. Указом Президента Российской Федерации назначена судьей районного суда г. Саратова на неограниченной срок полномочий. Председателем Саратовского областного суда Тарасовым В. В представлении указано, что судья районного суда г. Заслушав доклад члена квалификационной коллегии судей Саратовской области Дёминой О.

В силу пункта 1 статьи 4 того же Кодекса, судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Грубое нарушение судьей процессуальных и материальных норм, регламентирующих порядок принятия судебных актов решений , затрагивает право каждого на справедливое и публичное судебное разбирательство, что несовместимо с профессиональной этикой судьи.

В силу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Пункт 7. Из рассмотренных в мае года гражданских дел не было сдано в отдел делопроизводства 1 гражданское дело рассмотрено 31 мая года , из рассмотренных в июне года - 4 гражданских дела, из рассмотренных в июле года - 13 гражданских дел, из рассмотренных в августе года по состоянию на 20 августа года - 9 гражданских дел.

Из объяснений судьи В. По сведениям, предоставленным районным судом г. Саратова, за судьей В. Секретарь судебного заседания Р. В связи с нарушением сроков изготовления мотивированных текстов решений апелляционных определений в отношении судьи В. В ходе проведенной по жалобе проверки установлено, что в производстве у судьи В. Согласно протоколу судебного заседания мотивированное решение должно быть изготовлено 22 мая года, однако на момент обращения Ф.

Копии решения лицам, не явившимся в судебное заседание, направлены 01 июня года. Копия решения выдана представителю ответчика после обращения к председателю суда. Согласно протоколу судебного заседания мотивированное решение было изготовлено 11 июня года, однако на момент обращения Х.

При проверке доводов жалобы установлено, что в производстве у судьи В. Копия решения выдана ответчику 05 июля года, после чего жалоба отозвана. В ходе проверки жалобы установлено, что в производстве у судьи В. В связи с несвоевременным изготовлением полного текста апелляционного определения дело в установленный срок в отдел делопроизводства не было сдано. На момент обращения Р. Таким образом, невыполнение судьей В.

Нарушение судьей В. Согласно положениям приведенного закона тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети Интернет после их принятия. Согласно регламенту тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются на сайте после их принятия не позднее следующего дня после изготовления текста судебного акта в окончательной форме.

Судьей В. Статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Как следует из комиссионного заключения, составленного по результатам проверки обращения председателя районного суда г.

Из дел, оконченных производством судьей В. Таким образом, рассматриваемые судьей В. Наряду с гражданскими делами судьей В. По данным, предоставленным на 3 сентября года, в производстве судьи В.

Качество отправления правосудия судьей В. Из числа принятых судебных актов в кассационном и апелляционном порядке отменено 8 решений и 1 определение в виду неправильного применения норм материального и процессуального права. В года судьей В. Приведенные выше нарушения процессуальных и материальных норм, регламентирующих порядок принятия судебных актов, повлекшие нарушение прав лиц, участвующих в деле на справедливое и публичное судебное разбирательство, на своевременное ознакомление с судебными решениями свидетельствуют о ненадлежащем исполнении судьей В.

Своими действиями судья В. В силу части 2 статьи 11 Кодекса судейской этики при решении вопроса о мере дисциплинарной ответственности судьи учитываются все обстоятельства совершенного проступка, ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку.

Учитывая характер совершенного проступка, его тяжесть и ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, характеризующие судью данные, которая к дисциплинарной ответственности привлекается впервые, мнение председателя Саратовского областного суда Тарасова В. Наложить на судью районного суда г. Решение может быть обжаловано в судебном порядке, либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решения о дисциплинарной ответственности

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Мол, судьи чудовищно загружены, например, отсюда и многочисленные казусы, неприятные и конфликтные ситуации, а иногда что самое ужасное - незаконные, "отписочные" судебные акты. Избитая тема, да.

Противодействие коррупции Обобщение заявлений и жалоб на действия бездействия судей и работников аппарата арбитражного суда Тюменской области за год В году в арбитражный суд Тюменской области поступило 23 заявления и жалобы. Из них 16 жалоб на действия бездействия судей, 6 жалоб на действие специалистов.

Неправильно указанная дата изготовления решения может привести к пропуску срока на обжалование. В этом случае стороне, которая заинтересована в пересмотре дела, придется восстанавливать пропущенный процессуальный срок. Как бороться с этими нарушениями? Но даже когда нарушения со стороны суда не подтверждались, то сразу после обращения чудесным образом дела назначались к разбирательству, а документы готовились и высылались", — рассказывает судебный юрист Алексей Тимофеев.

Не скоро совершается суд, или Что делать в случае нарушения судом процессуальных сроков

Саратова В. Указом Президента Российской Федерации назначена судьей районного суда г. Саратова на неограниченной срок полномочий. Председателем Саратовского областного суда Тарасовым В. В представлении указано, что судья районного суда г. Заслушав доклад члена квалификационной коллегии судей Саратовской области Дёминой О. В силу пункта 1 статьи 4 того же Кодекса, судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Грубое нарушение судьей процессуальных и материальных норм, регламентирующих порядок принятия судебных актов решений , затрагивает право каждого на справедливое и публичное судебное разбирательство, что несовместимо с профессиональной этикой судьи. В силу статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Еще немного об ответственности судей

Кожевникова Е. Перми Загвозкин А. Перми Артемова О. Перми Катаева А. Перми Разумовский М.

Практика говорит о возможности допущения в ходе рассмотрения дела множества нарушений, поскольку судебный процесс состоит из нескольких этапов, к каждому из которых закон выдвигает свои требования.

.

Жалоба на несвоевременное изготовление судьей решения

.

.

An error occurred.

.

Жалоба на судью за несвоевременное изготовление решения.

.

Сколь угодно долго?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 saimonspride.ru