+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Закон по обследованию на аркотики

Закон по обследованию на аркотики

Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от Комментарии Российской Газеты Какие требования предъявят к тем, кто хочет купить гражданское оружие Зарегистрирован в Минюсте РФ 25 ноября г. Регистрационный N В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря г. N Собрание законодательства Российской Федерации, , N 26, ст. Установить, что медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием является защищенной полиграфической продукцией уровня "В". Признать утратившими силу: приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 сентября г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

От теста на наркотики могут уклониться студенты, но не их вуз

Пирогова разг. Наркотики не употребляю, но ситуация, происходящая в нашем ВУЗе, в связи с проводимой политикой новой администрации, кажется мне нарушающей права человека. Очень интересно Ваше мнение конкретно в этой ситуации. Руководство ВУЗа вводит обязательное внезапное тестирование студентов на предмет наличия в биопробах следов наркотических средств. При положительном результате обещают отчисление из университета, равно как и при отказе от сдачи анализа. Действительно, вводимое приказом ректора тестирование — незаконно и вредно.

Как будущие врачи студенты 2-го меда должны знать о недопустимости медицинского вмешательства без согласия человека и массово отказываться от принудительного тестирования. Помимо незаконности принудительного тестирования есть еще много аргументов против тестирования как такового — см.

Поэтому, от тестирования надо отказываться. Угрозы отчисления из ВУЗа безосновательны. На нашем сайте есть страница, посвященная такому случаю см. Дело Михаила Киндера. Студент отказался от тестирования, его не допустили к сессии, он подал заявление на действия ВУЗа в суд и сразу же был допущен к сессии и продолжил обучение. Что касается Ваших вопросов. Право человека на образование не может быть ограничено по причине заболевания наркоманией.

Если человек стоит на учете в диспансере или проходил проходит лечение от наркомании это не является основанием для отчисления из ВУЗа. Однако, употребление наркотиков равно как и алкоголя в ВУЗе или нахождение в состоянии опьянения на занятиях может быть причиной для отчисления, об этом есть судебная практика.

Устав ВУЗа мы не знаем. А приказ об отчислении за отказ от прохождения тестирования, конечно, незаконен. Также будет незаконно отчисление за положительные результаты теста. Под медицинской деятельностью понимается, в том числе, профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических профилактических мероприятий п.

При этом наркомания — заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества ст. Против принудительного тестирования на наркотики во 2-ом меде уже выступила Независимая психиатрическая ассоциация ссылка и Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости им.

Андрея Рылькова ссылка. Подробнее о ситуации. Я - студент 4 курса строительного колледжа, 20 лет. Судимостей и приводов в полицию не имею. Директор нашего колледжа инициировала проверку студентов на наличие в моче нарк. Заместителем директора по воспитательной работе был разработан документ с перечнем мероприятий колледжа с наличием вышеуказанного пункта , в котором список группы, а рядом графа для подписи. Как я могу грамотно мотивировать свой отказ от прохождения теста и отказ подписывать документы?

Какие аргументы, закреплённые законодательно, я могу предъявить руководству колледжа и сотрудникам ГНК? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Есть закон, к нему и надо апеллировать. В законе установлен строго добровольный порядок медицинских осмотров учащихся введенная вышеназванным законом статья Так же законе не требует в случае отказа от прохождения осмотра обязательного указания мотивов отказа. Но отсутствие обязанности излагать причины не лишает учащегося права их изложить например в виде заявления на имя руководителя колледжа.

Все это однако изложено здесь исключительно для информации на будущее. Закон от 7 июня года в части проведения профилактических медицинских осмотров пока не работает. Согласно той же статье На сегодняшний день Минздравом порядок осмотров не утвержден. А следовательно действуют общие правила добровольности привлечения граждан к любому медицинскому вмешательству см.

Федеральный закон для того и принимался, чтобы исключить самодеятельность в этой пограничной сфере, одновременно и медицинской и правоохранительной. Когда есть закон и ожидается пусковой нормативный акт для введения его в действие, администрации учебных заведений не следовало бы вводить какую-либо принудиловку, на что можно вежливо указать руководству колледжа. Я учусь в училище. Я совершеннолетняя. Каждый год к нам приходят из гнк и всех поголовно заставляют пройти тест на наркотики.

Могу ли я отказаться от прохождения теста? Я не употребляю наркотики,но для меня оскорбителен сам факт что меня в этом подозревают! Заранее спасибо!

Закон не только не предусматривает, но даже исключает обязательность прохождения тестирования на наркотики в любых учебных заведениях. Этот закон скоро вступает в силу — 5 декабря года. Это закрытый перечень, который может быть изменен или дополнен только федеральным законом.

Отказ от тестирования не только законен, но и оправдан по существу. От медицинского училища отправляют к наркологу для прохождения освидетельствования, обосновывая новыми постановлениями о которых никто ничего толком сказать не может и обещают не допустить до производственной практики в лечебных учреждениях. Спасибо Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Нет таких нормативно-правовых актов.

Каждый учащийся старше 15 лет вправе письменно предупредить администрацию учебного заведения о своем отказе от прохождения социально-психологического тестирования и профилактических медицинских осмотров. Перед этим сообщили из техникума сын там учится ему 16 лет что возможно они курят траву. После сообщения из техникума я сводила его на сдачу анализов моча показала употреблен. После того как нашла бутылку пошла в инспекцию по делам несовершен. Инспектор направила к наркологу я привела сына к наркологу и сказала сдать мочу Анализ показал что и в первый раз Она начала задавать ему вопросы он отвечать отказался тогда вызвали милицию Я думала что его там напугают и ни чего страшного не будет Там меня попросили выйти и начали на него давить что посадят за хранение что теперь будет осведомителям и вообще они сами будут давать ему марихуану а он им будет все сообщать там составили протокол и мы его подписали когда мы пришла домой он мне все рассказал естественно мы поговорили и сразу все решили что такого больше ни когда не повториться На след день ему звонит сотр милиции он не берет трубку он звонит мне и просит прийти мы пришли он снял у него отпечатки пальцев и опять давил при мне У меня там случилась истерика я рыдала и ругалась Посоветуйте пожалуйста как сейчас себя вести я не могла предположить что такое произойдет я думала с ним побеседуют и все А он еще учится в колледже автотранспорт.

Могут ли отчислить Пожалуйста помогите советом Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Ваше письмо наглядно показывает последствия тестирования школьников на наркотики, хотя в данном случае сына тестировали Вы и Вы же допустили ошибку, понадеявшись увидеть в милиции дядю Степу или Анискина.

Полагаю, что по факту принуждения Вашего сына к сотрудничеству, с использованием шантажа, Вам следует подать жалобу одновременно начальнику органа внутренних дел, в котором проводились "беседы" с Вашим сыном, направив копию начальнику УВД субъекта Федерации области, края и т.

В жалобах следует указать на незаконность действий сотрудников полиции, нарушивших статью 17 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которой отдельные лица могут привлекаться к участию в оперативных мероприятиях только с их согласия. Подробнее см. Отчисление Вашего сына из колледжа на основании информации об употреблении им наркотиков было бы незаконно.

В то же время Вашего сына могут привлечь к административной ответственности по статье 6.

Урок без химии

Пирогова разг. Наркотики не употребляю, но ситуация, происходящая в нашем ВУЗе, в связи с проводимой политикой новой администрации, кажется мне нарушающей права человека. Очень интересно Ваше мнение конкретно в этой ситуации. Руководство ВУЗа вводит обязательное внезапное тестирование студентов на предмет наличия в биопробах следов наркотических средств.

Считается, что в школах таких - до 13 процентов. По новому закону тестирование и профилактические медосмотры будут проходить теперь во всех школах, колледжах, техникумах и вузах.

Газета Автор: Руководитель отделения организации наркологической помощи и правовых основ наркологии Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии Минздрава России, кандидат юридических наук Б. По данному обращению полагаем целесообразным направить следующие разъяснения. Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 8 января г. Абзацем четвертым пункта 3 статьи 10 и абзацем вторым пункта 7 статьи 30 одним из обязательных условий допуска к работе с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами названы выданные медицинскими организациями государственной системы здравоохранения или муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ справки об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими трудовыми обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам, психотропным веществам, внесенным в Список I, прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, заболеваний наркоманией, токсикоманией, хроническим алкоголизмом. В статье 11 Закона указано, что основаниями для отказа в выдаче лицензий на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, являются предоставление соискателем лицензии недостоверной информации и или несоответствие соискателя лицензии лицензионным требованиям и условиям, в том числе отсутствие условий для обеспечения надлежащего учета и сохранности наркотических средств, психотропных веществ.

Обязательно ли проходить тестирование на наркотики в школе

C 1 января года для получения справки на оружие необходимо будет проходить дополнительное исследование C 1 января года для получения справки на оружие необходимо будет проходить дополнительное исследование 30 ноября С нового года число исследований при проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием будет увеличено еще на одно. Так, при прохождении медосвидетельствования обязательным станет химико-токсикологическое исследование на наличие в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов опиатов, кокаина барбитуратов и т. Такие исследования будут проводиться в наркологических диспансерах и других государственных и муниципальных учреждениях п. Изменения также коснутся как требований к медицинским организациям, проводящим медосвидетельствование и осмотры специалистов, так и к порядку проведения самих осмотров. Так, осмотр врачом-психиатром должен будет осуществляться в государственной или муниципальной медицинской организации по месту жительства пребывания. Для такой медицинской организации обязательно: наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ услуг по "психиатрии" и "психиатрическому освидетельствованию"; наличие врачебно-психиатрической комиссии, утвержденной приказом Минздрава России или региональным департаментом здравоохранения п. Если врач-психиатр в ходе осмотра выявит симптомы или синдромы заболевания, при наличии которых противопоказано владение оружием, он направит освидетельствуемого на психиатрическое освидетельствование врачебной комиссией п. Осмотр врачом-психиатром-наркологом также должен проводиться в государственной или муниципальной организации по месту жительства пребывания освидетельствуемого.

Минздрав обнародовал проект приказа о проверке подростков на наркотики

О правах человека Форма поиска Обязательно ли проходить тестирование на наркотики в школе 2 В школе от детей требуют пройти проверку на употребление наркотиков. Законно ли это? Могут ли заставить? Что будет если отказаться? Что будет с учеником, если тест будет положительным?

Бонч-Бруевича СПбГУТ утверждают, что руководство вуза и сотрудники полиции заставляют их подписывать заявления о добровольной сдаче теста на употребление наркотиков, угрожая административным штрафом и исключением из учебного заведения. В начале нынешней недели руководство СПбГУТ вместе с сотрудниками правоохранительных органов прямо с лекций и из коридоров уводили случайно выбранных студентов для добровольной сдачи тестов на употребление наркотиков.

.

.

.

.

то водителя отправят на обследование для постановки диагноза. Поможет ли новое ужесточение закона для водителей бороться со смертностью на Тесты на наркотики обязательны для получения прав на.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. osuret

    У чувака что 30 лет отсидел по зонам стаж подтверждён,пенсию получает

  2. Агния

    Какие соседи? С какого нашего города? Да там большая часть из области и иногородние! Реально колхозное рагульё живущее в общагах и ненавидящее городских. Со всех колхозов Украины они пытаются попасть и остаться в Одессе или Киеве, служба в полиции теперь один из таких способов. И реально Тарас прав, берут дебилов некоторые из которых (даже не все с 2015 года выучили (даже не наизусть только 5 статей 32ю, 34ю, 173ю, 185ю и 63ю конституции и одну фразу это моё законное требование'! И всё. Судиться с ними практически бесполезно, это всё равно что судиться с психбольными психически больных не могут посадить в тюрьму.

  3. lecphenoti

    Спасибо за инфо!

  4. Ираклий

    Мужики, не кипишуйте, задумайтесь. Этот закон писали под мужиков, чтобы был повод обоснованно отморозится от жены, то да се, то ручки с бумагой нет, то нотариуса без него это не документ), то : Милая , я так не могу , без чувств».

© 2018-2020 saimonspride.ru